Неочакван спор разтърси театралните среди, след като Башар Рахал отправи публични критики към Българския културен институт във Виена, а колегата му Владимир Карамазов се намеси с остър коментар в защита на институцията.
Всичко започва около гостуването на спектакъла „Билет за Америка“ в австрийската столица на 25 октомври. В представлението участват Башар Рахал, Иван Бърнев и Катрин Тодорова, а негов продуцент е Луиза Григорова.
Според публикацията на Рахал организаторите са потърсили съдействие от Българския културен институт във Виена пет дни преди събитието. Целта им била спектакълът да достигне до повече българи, живеещи в Австрия.
Отговорът обаче предизвикал разочарование у актьора.
Башар Рахал
По думите му директорът на института, г-н Найденов, отказал съдействие с аргумента, че екипът е ангажиран с президентските избори и не е участвал в организацията на представлението от самото начало.
Рахал не скрил възмущението си и публикувал гневен пост във Фейсбук, в който поставя под въпрос ролята на българските културни представителства зад граница.
„Не е ли в крайна сметка това смисълът на съществуването на такива институти в чужбина? Не е ли тяхна цел да разпространяват българската култура и по всякакъв начин да я подпомагат?“, пита актьорът.
Според него подкрепата за български театрални продукции в чужбина трябва да бъде сред приоритетите на културните институции, независимо дали те са участвали в първоначалната организация на събитията.
Неочаквано в дискусията се включил Владимир Карамазов, който заел противоположна позиция.
Владо Карамазов
Вместо да подкрепи колегата си, Карамазов защитил директора на Българския културен институт и определил критиките на Рахал като некоректни.
„Въпросният г-н Найденов е свестен човек и това, което е направил, е повече от нормално“, написал актьорът под публикацията.
Карамазов посочил, че множество български артисти и театрални трупи пътуват и представят спектакли зад граница, но това не означава, че културните институти могат да се ангажират с всяка отделна инициатива.
„Всеки пътува с всякакви театрални форми. Ако културните институти започнат да подкрепят всички, къде ще му излезе краят“, коментирал той.
Според предоставената информация Карамазов е определил позицията на Рахал и като „глупава“, с което разногласията между двамата придобили още по-остър тон.
Така спорът около едно театрално гостуване се превърнал в по-широка дискусия за това каква трябва да бъде ролята на българските културни институти зад граница.
От едната страна е позицията на Башар Рахал, според когото институциите трябва активно да съдействат за популяризирането на българското изкуство сред сънародниците ни в чужбина.
От другата е мнението на Владимир Карамазов, който смята, че подобна подкрепа не може да бъде безусловна и че институциите имат собствен график, ангажименти и възможности.
Случаят повдига и въпроса дали пет дни са достатъчен срок за включването на културен институт в популяризирането на събитие, което не е било предварително съгласувано с него.
Към момента в предоставената информация няма официална публична позиция на ръководството на Българския културен институт във Виена, която да представя подробно неговите аргументи.
Разминаването в мненията на двамата популярни актьори показва, че дори сред самите творци няма единодушие за това къде свършва отговорността на организаторите и къде започва тази на държавните културни институции.
А дали спорът ще остане само размяна на остри реплики в социалните мрежи, или ще предизвика по-широк разговор за подкрепата на българската култура в чужбина, предстои да стане ясно.
